最近更新/ NEWS
一本好书会在完本之后也有让人想要写点的冲动，一部好的电视电影也是如此。从没有一部电视剧让我在结尾之后如此感触，如果不做一番梳理对不起导演和编剧制作团队的良苦用心，也对不起腾讯开放这剧在大陆的权限。十集的内容不长，但可以看作是一部超长的电影，也可以说真正好的作品真的不在集数多少，而在于真正的精髓留给人的思考多少。
从李晓明影院随机枪杀案开始，由于案情的严重性，一直受到全民关注，直至两年后罪犯李晓明被枪决，热度依然没有消除。导演的意图非常明显，把控的整个剧情的节奏和走向，一直把观众的感受从受害者家属、被害者家属、社会舆论、新闻媒体、法律工作者，甚至法律工作者的家属之间流畅切换。
当我们想对罪犯家属产生指责时，他们的心理境况和生活环境已经非常糟糕，面对社会大众和被害者家人他们无脸面对，无能为力，只能戴起面罩，担惊受怕，隐姓埋名。即使如此，他们还是没能逃过，只有道歉，可是大众和被害者家人能接受他们的道歉吗?可是除了道歉他们真的无能为力。而另一边是自己儿子无故杀人的不解和被判死刑的无奈，不能接受养了二十几年的孩子竟是杀人犯。双重压力下他们的生活可想而知，换作是观众的我们，能怎样呢?
受害者父母的痛苦如此血淋淋的摆在我们面前，每一天，每一刻都活在失去孩子的痛苦中，九个家庭的痛苦面射的是也许是九个单位里的数不清的旁人，比如宋乔安无法面对失去孩子的悔痛，只能成为一个工作狂，导致下属怀孕羊水破了也不敢丢下工作，女儿叛逆冷战无法协调，这种间接影响相信定然不在小范围。枪决罪犯应该是所有受害者家属的想法，如果这个罪犯是个精神有问题的人，即使枪决，孩子能回来吗?痛苦能减弱吗?如果我们是受害者家人，能不能原谅罪犯的家人呢?我是做不到，但是不怪也做不到，怪也没有用……..
作为社会大众旁观者的我们，定然义愤填膺，为受害者惋惜，可是既不能分担受害者你家属的痛苦，也不愿感受罪犯家人的心情，失去孩子的痛苦也只有失去自己孩子才能感受，而罪犯家属是没有资格得到怜悯和同情的。唯一能做的就是跟着舆论导向谴责罪犯，指责罪犯家人，发泄愤怒。而罪犯背后的动机到底是什么，罪犯人格形成的原因，犯罪当时的想法有谁在意呢?
有时候想想作为大众的我们，如果有一个律师为我们认为的十恶不赦的神经病罪犯辩护，我们肯定是将其归列为坏人这一类的，可是这个律师改变了我们一贯认为的好与坏的看法。表面现象是他在为坏人辩护，该被骂被泼粪，被家人误会，甚至最后妻子早产失去孩子，一度为了家人想要放弃，最终还是回到初心，寻找精神病患罪犯的深层原因，才能避免此类相关事件的重演，这样也是给社会给每个家庭敲响警钟，我们在家庭里在社会上，每一句被我们不经意说出的伤人的话都可能导致伤人的恶果。
在各种网络渠道泛滥的今天，我们更多的能看到各种新闻事件，甚至出现不同版本的同一事件，因此也能随意随心发表言论。之前微博就出现的各种喷子，百度的人肉，都让我们对于个人隐私人权的看法表示堪忧。现在的新闻媒体已经不再只是官方的传声筒，但绝大多数我们还是在跟着媒体给我们的舆论导向，一个事件可以出现多个反转，网民大众像被媒体牵着鼻子走的低能儿，没有自己的判断力，思考力，人云亦云。每个事件的真相只有一个，细节背后的原因我们可以猜测，却不能妄下定论，因为我们永远不知道当事者经历的心境历程，而我们所看到只能是浅表现象，通过现象提醒自己，我们每个人都可能成为这些角色轮换的任一方，罪犯、罪犯家属、受害人、受害者家属、旁观者，其实我们与恶的距离很近，杀人的不一定是枪和刀，也可能是有声语言或者网络语言。没有距离最接近真相的核心，下的定论多数都是妄论。
《我们与恶的距离》更像是纪实片，每个人物都是如此真实，普通的就像我们身边的普通人，演员似乎真的是事件的亲历者，压抑着悲痛，愤怒，通过每个表情台词贴近我们的生活原型，深刻的感受他们的感受，不矫揉造作，不虚张声势，导演带观众切换的身份角色，改变的事件真实诚恳，能这样直观思考人性多面，真的是不可多得的一部好剧。
每个人活着都是难，深呼吸，多笑笑，听说笑会带来好运……
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章