文库114
庄子“鱼乐”之我见
时间:2020-07-04 17:43:49 网站:文库114

一、游戏文字(陈自修)

庄子是一个最随意的人了。他像是一个云游诗人,每天在各个地方游荡,看见大鱼大鸟随便思维发散,用上所有他觉得巨大的词汇,高远的词语,连生活中的小事也要强词夺理。放在现在明摆着就是一个“杠精”。他表现给我们的是一种随意,一种随遇而安的感觉。因为觉得没什么好在意的,反而显得尖牙利嘴。面对惠子追根问底的问题(子非鱼,安知鱼之乐?),他不仅不做正面解释,反而玩了一个文字游戏,随口答道,“子非我,安知我不知鱼之乐?”,故意歪曲人家的本意,说“我知之濠上也。”看上去就像是一个顽劣的孩子。孩子的特性就是这样的,爱瞎想,爱幻想,爱乱搅浑水,所以说庄子和孩子是很像的,同样顽皮,同样充满想象力。

然而,这份“孩子气”背后是什么呢?我觉得事实上这种“孩子气”背后藏着的是一份对世界的游戏心态和游手好闲的意味。与孔子不同,庄子觉得这个世界本身并不能算是他最珍惜的东西,也许出于道家思想的影响,他对人生采取一个无谓的态度。他对惠子逻辑严密的逼问,举重若轻,四两拨千斤地随口答道,“我知之濠上也”。于他而言,口头占便宜或是实际得理都不算什么,仅仅是于自己舒心与否的区别罢了。

二、知识点精萃(杜筱溪)

本文跳出矛盾之漩涡,便可剖析出惠子、庄子迥然不同的思想和性格特征:前者好辩,重分析;后者智辩,重观赏。

庄子赏玩之时所言“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也”,其实是其自身内心愉快的一种映射,表现出其感性的一面。而惠子所追问之言“汝安知鱼乐”,重逻辑而轻情感。庄子融情于物,生活情趣较之于刨根问底式的逻辑思想家而言更胜一筹;但这场辩论的胜负之分并没有定论。

文章巧妙运用简短的“一问一答式”论辩方法,言简而意丰。营造了一种轻松闲适、诗意盎然的对话氛围,力辩与巧辩的鲜明对比;求真与尚美的巨大差距;严肃和放松之态的迥异,将隐于言语后的人物形象表现得淋漓尽致。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


庄子“鱼乐”之我见
由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
http://m.wk114.cn/wenku/444070.html
最近更新/ NEWS
推荐专题/ NEWS